miércoles, 29 de mayo de 2013

Prueba exacta

    Estos que rigen los destinos de la educación o están o son gilipollas. La pasada semana algunos alumnos del instituto fueron sorprendidos por una prueba de matemáticas para ver en el nivel que está el alumnado y compararnos con el resto de Europa. Luego informes como el PISA (Program for International Student Assessment), nos colocan en el culo de la estadística, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid el demente Wert, justifica una nueva ley (LOMCE), visto el fracaso escolar que dictan los informes, al tiempo que el arzobispo de Alcalá consigue, con sus secuaces de la Conferencia Episcopal Española, volver a los tiempos de la dictadura con una asignatura -Religión- en alza, eliminando Educación para la Ciudadanía (que por cierto se da en toda Europa, menos en la España católica, apostólica y romana), separando a niñas de niños en las aulas, aumentando el número de alumnos (ratio) hasta hacinarlos como si fueran ganado, no sustituyendo las bajas del profesorado como dios manda, debiendo a la comunidad escolar dinero esencial y básico para el normal funcionamiento de los centros, y un largo etcétera de desmanes y tropelías.
      Espero que los padres y los alumnos que en las próximas elecciones puedan votar, no olviden el insulto, la tropelía y el descaro que estamos sufriendo en un pilar básico del estado del bienestar: la Educación. En el otro, la Sanidad, también se están cubriendo de gloria.
    Pero vayamos a la prueba matemática. Se presenta un inspector de educación, mi amigo Sofo, y viene con la orden de controlar el examen de matemáticas que van a intentar hacer los/as alumnos/as en un tiempo máximo de cincuenta minutos.
     Hay que ser burro/a, penco/a, asno y/o mulo/a, el o la que puso este examen. Era imposible completar más del 30% del mismo. Las cuestiones eran tan largas de leer, que imposible acabar en ese tiempo. Solo diré, que mi amigo Sofo, que estoy seguro que ni comparte ni aprueba este tipo de pruebas, tardó 40 minutos en leer toda la letra de los veinticinco problemas propuestos. Si el inspector tarda 40 minutos sólo en leer la letra de los problemas, ¿cómo un/a chaval/a de 15 años puede acabar ese despropósito de examen en este tiempo?
    Chavalas/es, no os preocupéis si estamos al final de la PISA, ¡mientras no se caiga la torre inclinada!, no "pisa" nada.
    Y por cierto, que le den a los/as lumbreras que preparan estos exámenes de la asignatura más exacta de todas, las matemáticas.
    Conclusión: la única prueba exacta de toda esta historia es el encefalograma plano que dan los contrarreformandores de las leyes de educación.

domingo, 19 de mayo de 2013

La gorra y la boina

     No tengo en la retina una imagen de Capriles sin la gorra..., ¿y qué quieres que te diga?... Que un candidato a presidir Venezuela no se saque la gorra ni para cagar, es más duro que Maduro.
     ¿Si hubiera ganado las elecciones y fuera el actual presidente de esa petrolera nación, tomaría posesión con la gorra con los colores de la república bolivariana? ¡Porque es que no se la saca! Cualquier video, foto o imagen que tenemos de él es con la gorra, por cierto, que trasmite un cagamandurrio que flipas. Si ponemos en google/imágenes "Capriles", de las diez primeras fotos que vemos, seis son con gorra (utiliza dos tipos).
     Otros personajes públicos que han sido famosos y han pasado a la historia por aparecer tocados, han sido Churchill, Fox, y uno más próximo a nosotros, el tío Quito el "gorromino".
     Fox tiene unas conocidas fotos con sombrero tejano, pero encontrarlas por el mismo procedimiento en el mismo buscador cuesta más, porque apenas son testimoniales en su álbum. De las dies primeras, ninguna. Lo mismo sucede con Churchill que de las diez primeras, tan solo dos, son con sombrero hongo o de copa.
     Del tío Quito no han imágenes en el buscador, pero todos tenemos la suya íntimamente unida a su boina. Una de las primeras que tengo de él, es sólo de su boina sin vérsele a él. En Els Tribunals dirigía desde la concha del apuntador, de la que sobresalía su boina negra y una mano que ordenaba el movimiento de los actores en escena.
     Sólo recuerdo que se sacara la boina en algún acto oficial, como cuando tomó posesión de alcalde tras la muerte de Perfecto, y cuando inauguró en la Universidad de Alicante la embajada de Pinoso, dejando para el recuerdo la histórica frase: "Queda inaugurado este manolito".
     Lo del tío Quito era entrañable, lo de Capriles, más bien...
     Perfecto le dijo un día al tío Quito, que mientras no le gustaran las gambas no sería alcalde. Y por su deceso, lo fue. De Capriles me atrevo a profetizar que no será presidente de Venezuela, mientras no liquide las gorras de su imagen.

martes, 14 de mayo de 2013

Aforo sacro

     Esta reflexión me la dieron en bandeja. A raiz de la gala de elección de reinas, donde tanto problema hubo para ubicar a quien quería presenciarla en directo, yo sostenía que el aforo era el que era, y que se sacrificaba número de espectadores en tal de prestigiar el evento. Que en el pabellón era y es, cuando se haga de nuevo (porque los políticos son así, lo que hace uno, el otro al revés) una chabacanería, con la gente comentando, entrando y saliendo, pasando de lo que sucede en un improvisado escenario a veinte metros de la grada, y conviertiendo el pretendido espectáculo en una sinrazón y más si se vuelve a votar por todo el pueblo, con hordas de amigos y parientes votanto a troche y moche. Pero no viene el caso.
     No pueden entrar más espectadores que los que caben por la limitación de aforo, porque el seguro no cubre posibles accidentes si se supera éste, etc... Los ecos del Madrid Arena resuenan próximos. Y la pregunta que me descolocó: ¿y ahora con lo de las comuniones, en la iglesia no hay aforo máximo? ¿puede entrar todo el que quiera, sin restricciones? Nyas coca! Me vaig quedar moca't!
     Reflexionemos: un acto religioso no es competencia de un ayuntamiento, por lo tanto la pregunta había que trasladarla a la iglesia. Seguimos analizando: la iglesia no tiene licencia de apertura, por la misma razón que no paga la contribución, por tanto lo que pase dentro es como mucho alegal, a la hora de aplicarle las leyes que regulan la apertura de establecimientos.
      Cuando se construyeron los templos no había normativa al respecto, lo mismo que cuando se construyó La Fenice de Venezzia. Pero con el tiempo para dar ópera en tan bello recinto, se ha tenido que adecuar a las normas las salidas de emergencia, la apertura de puertas, los sistemas antiincendios, el inifugado de los cortinajes, etc.., etc... En cambio en nuestra iglesia por ejemplo, la puerta de emergencia (la de la calle San Pedro) es minúscula, todas las puerta abren hacia adentro y alguna no totalmente, porque da con la escalera de caracol del coro. Debería de corregirse los defectos, al menos los básicos.
     Continuamos: no hay seguro de accidentes para los fieles, por muy fieles que sean, es decir: si ocurre una desgracia ¿quién apechuga con los posibles heridos o muertos? Porque el entierrro podrían tenerlo gratis en una misa colectiva, pero ¿y las indemnizaciones?
     Vamos más allá: ¿y el pabellón deportivo, tiene aforo máximo? Si, el de asientos disponibles ¿y el campo de fútbol? También. Aunque con la poca gente que acude, provocaría el estupor. Se podría leer en el Perfecto Rico Mira: Aforo Máximo: 2000 espectadores y haber en las gradas 20, o sea, faltarle dos ceros.
     Las dependencias municipales si no tienen licencia de apertura, al menos deben tener un informe que certifique la idoneidad del espacio, que cumple con la normativa vigente y de los eventos que concurran
    En las comuniones, el dia de la ofrenda y en otros que aquello se peta, que no pase nada, XD.
    

jueves, 2 de mayo de 2013

¿Dónde lo pones?

     Lo de la jublicación del sr. Sáenz, don Alfredo, después de ser condenado e indultado (aunque naciera diez veces me sería imposible digerirlo en las diez vidas) por Zapatero, me vuelve a poner la sangre más licuada que la de san Jenaro en Nápoles, los primeros días de mayo de cada año. Tres veces al año la sangre es expuesta para la veneración: la primera, el sábado que precede al primer domingo de mayo (fiesta del traslado de San Jenaro).
     Ochenta y ocho millones de euros que se lleva el malandrín, de los cuales cuarenta y pico nos regresarán vía IRPF. Pero se lleva el condenado, más de cuarenta millones de euros a la saca. Y a mi, me debería dar lo mismo, me debería importar un pimiento morrón o del piquillo, porque nunca he tenido una cuenta en el Santander ni creo que la tenga nunca. A mi del Santander solo me interesa la F1 y Alonso.
     Al ser un banco privado, allá el señor Botín con sus accionistas. Estamos en una sociedad libre de mercado y con los beneficios de una empresa, yo no me meto. Lo que sí me meto es si de los dineros públicos se rescata a ese banco, que se le ha rescatado, si en vez de paliar desastres, paros y hambre, se destina a reflotar la banca. ¿Para qué? Para jubilar a éste y otros señores con cifras que apabullan. Se están meando en la cara de todos nosotros, desde el presidente del gobierno, el plasmático Rajoy, hasta el parado más parado de más larga duración. I acò s'unfla!!!
     La reflexión es: ¿y dónde lo pones? Porque si tienes que confiar tus ahorillos a una entidad bancaria, no quiero hacer larga la retahíla de sinvergüenzas que las han dirigido y se lo han llevado crudo a casa. Desde la extinta CAM, BANCAIXA -que dos ejemplos del quehacer bancario/político valenciano-, la Caixa con el sueldecico a la infanta per no fer res, y toda la caterva de lladres con lo de las preferentes, es que no se salva ni una. Quizá en el Popular, que es de Dios y Dios es bueno, pero lo malo es que es principal accionista la C.E.E. y estos son de otra calaña. En el Popular te cobran por tener un apartado de correos en el mismo banco, y eso que se ahorran los gastos de envío. XD.
     ¿Dónde lo pones?