martes, 14 de mayo de 2013

Aforo sacro

     Esta reflexión me la dieron en bandeja. A raiz de la gala de elección de reinas, donde tanto problema hubo para ubicar a quien quería presenciarla en directo, yo sostenía que el aforo era el que era, y que se sacrificaba número de espectadores en tal de prestigiar el evento. Que en el pabellón era y es, cuando se haga de nuevo (porque los políticos son así, lo que hace uno, el otro al revés) una chabacanería, con la gente comentando, entrando y saliendo, pasando de lo que sucede en un improvisado escenario a veinte metros de la grada, y conviertiendo el pretendido espectáculo en una sinrazón y más si se vuelve a votar por todo el pueblo, con hordas de amigos y parientes votanto a troche y moche. Pero no viene el caso.
     No pueden entrar más espectadores que los que caben por la limitación de aforo, porque el seguro no cubre posibles accidentes si se supera éste, etc... Los ecos del Madrid Arena resuenan próximos. Y la pregunta que me descolocó: ¿y ahora con lo de las comuniones, en la iglesia no hay aforo máximo? ¿puede entrar todo el que quiera, sin restricciones? Nyas coca! Me vaig quedar moca't!
     Reflexionemos: un acto religioso no es competencia de un ayuntamiento, por lo tanto la pregunta había que trasladarla a la iglesia. Seguimos analizando: la iglesia no tiene licencia de apertura, por la misma razón que no paga la contribución, por tanto lo que pase dentro es como mucho alegal, a la hora de aplicarle las leyes que regulan la apertura de establecimientos.
      Cuando se construyeron los templos no había normativa al respecto, lo mismo que cuando se construyó La Fenice de Venezzia. Pero con el tiempo para dar ópera en tan bello recinto, se ha tenido que adecuar a las normas las salidas de emergencia, la apertura de puertas, los sistemas antiincendios, el inifugado de los cortinajes, etc.., etc... En cambio en nuestra iglesia por ejemplo, la puerta de emergencia (la de la calle San Pedro) es minúscula, todas las puerta abren hacia adentro y alguna no totalmente, porque da con la escalera de caracol del coro. Debería de corregirse los defectos, al menos los básicos.
     Continuamos: no hay seguro de accidentes para los fieles, por muy fieles que sean, es decir: si ocurre una desgracia ¿quién apechuga con los posibles heridos o muertos? Porque el entierrro podrían tenerlo gratis en una misa colectiva, pero ¿y las indemnizaciones?
     Vamos más allá: ¿y el pabellón deportivo, tiene aforo máximo? Si, el de asientos disponibles ¿y el campo de fútbol? También. Aunque con la poca gente que acude, provocaría el estupor. Se podría leer en el Perfecto Rico Mira: Aforo Máximo: 2000 espectadores y haber en las gradas 20, o sea, faltarle dos ceros.
     Las dependencias municipales si no tienen licencia de apertura, al menos deben tener un informe que certifique la idoneidad del espacio, que cumple con la normativa vigente y de los eventos que concurran
    En las comuniones, el dia de la ofrenda y en otros que aquello se peta, que no pase nada, XD.
    

jueves, 2 de mayo de 2013

¿Dónde lo pones?

     Lo de la jublicación del sr. Sáenz, don Alfredo, después de ser condenado e indultado (aunque naciera diez veces me sería imposible digerirlo en las diez vidas) por Zapatero, me vuelve a poner la sangre más licuada que la de san Jenaro en Nápoles, los primeros días de mayo de cada año. Tres veces al año la sangre es expuesta para la veneración: la primera, el sábado que precede al primer domingo de mayo (fiesta del traslado de San Jenaro).
     Ochenta y ocho millones de euros que se lleva el malandrín, de los cuales cuarenta y pico nos regresarán vía IRPF. Pero se lleva el condenado, más de cuarenta millones de euros a la saca. Y a mi, me debería dar lo mismo, me debería importar un pimiento morrón o del piquillo, porque nunca he tenido una cuenta en el Santander ni creo que la tenga nunca. A mi del Santander solo me interesa la F1 y Alonso.
     Al ser un banco privado, allá el señor Botín con sus accionistas. Estamos en una sociedad libre de mercado y con los beneficios de una empresa, yo no me meto. Lo que sí me meto es si de los dineros públicos se rescata a ese banco, que se le ha rescatado, si en vez de paliar desastres, paros y hambre, se destina a reflotar la banca. ¿Para qué? Para jubilar a éste y otros señores con cifras que apabullan. Se están meando en la cara de todos nosotros, desde el presidente del gobierno, el plasmático Rajoy, hasta el parado más parado de más larga duración. I acò s'unfla!!!
     La reflexión es: ¿y dónde lo pones? Porque si tienes que confiar tus ahorillos a una entidad bancaria, no quiero hacer larga la retahíla de sinvergüenzas que las han dirigido y se lo han llevado crudo a casa. Desde la extinta CAM, BANCAIXA -que dos ejemplos del quehacer bancario/político valenciano-, la Caixa con el sueldecico a la infanta per no fer res, y toda la caterva de lladres con lo de las preferentes, es que no se salva ni una. Quizá en el Popular, que es de Dios y Dios es bueno, pero lo malo es que es principal accionista la C.E.E. y estos son de otra calaña. En el Popular te cobran por tener un apartado de correos en el mismo banco, y eso que se ahorran los gastos de envío. XD.
     ¿Dónde lo pones?
   

domingo, 28 de abril de 2013

Burlesco

     Diecisiete años después de mi primera obra con Maracaibo Teatro -Perfidia-, me volvieron a llamar para el nuevo montaje que llevaban entre manos: Burlesco. Era otro texto de Cristina Maciá, dirigido por ella y compartiendo reparto con ella misma, Juan Carlos García y Verónica Yago. Y dije que sí. Me apetecía repetir experiencia, los recuerdos de Perfidia eran muy buenos y me apetecía algo desenfadado, de carcajada, de cantar, bailar, contar, en este momento que ando en los preparativos y primeros ensayos de la tragedia Electra que se estrenará en julio en la cantera.
    Han sido veinte ensayos a tope, intensos, en los que he disfrutado de grabar en el estudio de Maldo, de ensayar en l'Escorxador, de probarme vestuario, de aportar matices a mi personaje, de la compañía, de su cuidada producción, de las canciones compuestas por Angel Alfosea, de las sesiones de fotos,... Dos meses de trabajo muy reconfortantes,... y al estreno. Las luces de Juanjo Llorens era el aditamento para una escenografía entre lo circense y el cabaret. Cuando entré la tarde del estreno al Gran Teatro d'Elx, me sorprendí gratamente por el resultado final del montaje y fueron decisivas las luces, el resto del atrezzo, suelo, cortinaje ya lo teníamos en los ensayos.
     Aunque la tarde fue lluviosa, el anticipo en la venta de entradas auguraba una buena entrada de público y así fue. El Gran Teatro estaba casi lleno y fue la guinda que le faltaba al pastel. Había que sopesar si lo que ensayamos seria del agrado de los espectadores, y como la risa es contagiosa, si está lleno el teatro, mejor.
    Disfruté del estreno, di todo lo que tenía dentro y del resultado estoy contento. Ahora queda la promoción, la distribución, la venta, que está la cosa jodida, pero... de momento, que me quiten lo bailao, lo cantao, lo contao.
     Gracias Maracaibo.

miércoles, 24 de abril de 2013

Leones de piedra

     Lo de los sobresueldos del PP me está cabreando en exceso, de lo contrario no me molestaría en escribir esta entrada. Pero las comparativas en este caso no son odiosas, son lacerantes, abiertas, sangrantes, no se pueden obviar porque por ellas se nos va la vida, y no solo política. Esto raya en lo indecente, en el insulto a la dignidad de las personas.
     Por poner un ejemplo, Álvarez Cascos (que ya no milita en ese partido) cobraba 10.000 euros al mes más los más de 3.000 de diputado. El partido le triplicaba el sueldo por el puesto de responsabilidad que ocupaba dentro del organigrama (era secretario general). Un parado subsidiado cobra 416 euros al mes.
     Cuando quiero hacer sangre en estos temas, siempre me apetece pasarlo a las extintas pesetas. El sueldo de Cascos al mes era de 2.163.018 ptas y el del parado de 69.217, o sea, DOS MILLONES NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTAS UNA PESETA de diferencia. Y al año el parado cobraría 830.604 ptas y el político 25.956.216 ptas. La diferencia anual es de VEINTICINCO MILLONES CIENTO VEINTICINCO MIL SEISCIENTAS DOCE PESETAS.
    El sobresueldo del señor político da para cubrir a 288 parados, ni más ni menos. ¡Indigno!
    Entre los parados tengo un amigo que tiene más estudios y conocimiento que Cascos, seguro. Puedo jurar que el político en cuestión no vale 300 veces mi amigo. Ni 30, ni 3. Quizá la tercera parte.
    Y toda esta comparación la estoy haciendo como si los 416 euros fueran para uno/a solo/a. Hay casos que de este subsidio vive una familia entera. Suponiendo que son cuatro miembros, el señor Álvarez Cascos valdría por 1200 pobres subsidiados. ¡Demasiado quietos están/estamos!
    El tío "Gritaera" decía que los trabajadores, que los pobres, son como los mansos de piedra, no sienten el castigo. "Los bueyes doblan la frente delante de los castigos, los leones la levantan", decía Miguel Hernández. Como los mansos de piedra, rugieran,...

sábado, 20 de abril de 2013

Dos justicias

     Así no vamos, el personal se va a cabrear, y ¡que no pase a mayores!
     Cuando por robar una tarjeta de crédito y comprar alimentos de primera necesidad, vas a la cárcel y te indulta el gobierno en el último minuto y por otra parte la Pantoja se los lleva a espuertas y la condenan a dos años, solo dos años, para que no deba ingresar en prisión, mal vamos. Isabel es una condenada que deberá abonar una multa de más de un millón de euros, y no va al trullo. Y la chica por un delito de menos de cuatro cifras, casi la enchironan, porque condenada a ir a la cárcel estaba.
     Cuando Bárcenas no está en preventiva ni siquiera, cuando imputar a la infanta ha costado dios y ayuda, cuando Urdangarín quiere trabajar de entrenador sin titulación, para, como los avestruces, esconder la cabeza, mal vamos. Por cierto, la infanta no se iba a Catar, pero al final parece que no se va a privar.
     Esto es un despendole. Que a la gente con los problemas de las preferentes, con los problemas de paro que estamos padeciendo, se les esté toreando de esta forma, es para "jartarse". Porque si te están toreando, eres un/a cornudo/a, en la peor acepción de la palabra. Y en este caso, encima de cornudo, "apaleao".
    

martes, 9 de abril de 2013

Diego, te digo que te dije...

     No se puede ser más enrevesado. Y es la palabra más suave que encuentro para esta perogrullada. Ni el más sofisticado de los trabalenguas puede parecerse a esta gilipollada que acabo de leer: EL EMBAJADOR DE CATAR REVELA QUE EL REY HABLÓ ESTOS DÍAS CON EL EMIR.
     La gilipollada no es que el rey hable con el emir, eso forma parte de su "affair", lo que es infamante es que luego llegue el yerno y le diga que ha pensado trasladarse al emirato a trabajar de ayudante de Valero Rivera, en un país con el que no tenemos convenio internacional de extradición.
     Mira yo soy Juan Carlos, y le contesto: ¿Pedo hombde de que te cdees que he estado hablando yo con el emid, de Codina? Bueno, también.
     Esto es un diálogo de besugos como tantos que se cuecen en la vida política. Si la figura del rey no tiene valor postal, ¿qué ninot es?
     Los discursos se los escriben y se los supervisa el gobierno, cuando sanciona (que no significa que castigue) una ley, está más trillada que la mies en septiembre, cuando Iñaki le cuenta la milonga del emirato, él ha sido el que le ha buscado el empleo, para que no se aburra y al tiempo huya de la persecución mediática.
      Los yernos, la hija, la mujer viajando para estar el menor tiempo juntos. Esto ha tocado fin. No podemos vivir de un acto histórico que fue trascendente: su intervención en el golpe de estado. Si una persona me salva de un golpe pero a lo largo de los años me da otros, sableando economías, forzando prerrogativas, desacreditándose a cada momento, no me valen coplas.
     Si el que inventó la bomba de cobalto, útil en su día para combatir procesos cancerosos, luego utilizara el mismo estudio para fabricar la atómica con fines bélicos y matar a miles de humanos, la sociedad no puede estar agradeciéndole toda la vida el primer invento, porque ha colaborado en crímenes de lesa humanidad, y su primera acción se vería ensuciada por la siguiente.

martes, 2 de abril de 2013

La y griega

     Inundada, desbordada, anegada está media España. Los pantanos abriendo compuertas porque están a reventar. Y la y griega sin hacer.
     Yo llegué a saturarme de la frase "agua para todos". Ahora el PP está en el Gobierno de España, todas las comunidades autónomas implicadas en la y griega del agua son de color azul, es decir, están gobernadas por el mismo partido. Y los trasvases sin hacer. Ahora no tienen excusa, no van a tener oposición para adjudicar las obras. Y tendríamos en el Levante toda el agua que están desembalsando en las dos cuencas hidrográficas que en el primer plan, nos debían suministrar agua. La CHD y la CHE (Duero y Ebro) podrían estar a salvo de inundaciones si estuviera ejecutado lo tan cacareado. Todos los excedentes al Júcar y al Segura, que verían llenos hasta arriba sus pantanos. ¡Pero hay que joderse!
      La de votos que han recogido prometiendo agua para la burbuja, que no para el campo, movilizando por un puto bocadillo a personas mayores, agricultores y simpatizantes. La de millones que han dilapidado y de forment ni un grà. El agua sigue saliendo a millones de metros cúbicos por Amposta y por Oporto, no sin antes sembrar el caos por comarcas del interior, derribando puentes con consecuencias mortales y sobre todo dejando cara de gilipollas a tantos y tantos que ven como han sido objeto de mofa, befa y engaño. Y lo que te rondaré, morena.